지난해 우리 국민 평균 순자산(1인당 가계순자산)이 2억7,475만 원으로 집계됐습니다. 1년 전보다 9.1%(2,291만 원) 늘어난 수치로, 2021년 이후 4년 만에 가장 큰 증가폭입니다. 부동산과 주식이 동시에 오른 덕분인데, 여기서 의외의 지점이 하나 있습니다. 지난해 코스피가 75.6%나 급등했는데도 정작 국가 전체의 부를 뜻하는 '국민순자산' 증가율은 오히려 전년의 절반 수준으로 둔화됐다는 것입니다.
왜 이런 역설이 생겼는지, 내 자산은 이 평균 흐름에서 어디쯤 있는지 지금부터 확인해보겠습니다.
💡 핵심 요약
2025년 1인당 가계순자산 2억7,475만 원 (전년비 9.1%↑) · 국민순자산 증가율은 오히려 둔화 · 그 이유와 국제 비교는 아래에서 확인하세요
Q1. 1인당 순자산, 어떻게 계산된 수치인가요?
한국은행과 국가데이터처가 22일 발표한 '2025년 국민대차대조표(잠정)'에 따르면, 가계 및 비영리단체의 순자산 1경4,200조 원을 추계 인구 약 5,168만 명으로 나눈 값이 2억7,475만 원입니다. 가구 단위로 환산하면 가구당 가계순자산은 6억3,427만 원으로 1년 새 7.9% 늘었습니다.
이는 산술적 평균이라는 점을 감안해야 합니다. 자산이 고르게 늘어난 것인지, 일부 계층에 집중된 것인지는 이 평균값만으로는 알기 어렵습니다.
Q2. 코스피가 그렇게 올랐는데, 왜 국부 증가율은 둔화됐나요?
핵심은 '주식이 누구에게 자산이고 누구에게 부채인가'에 있습니다. 지난해 코스피가 크게 오르면서 외국인이 보유한 국내 주식의 평가액도 함께 늘었는데, 이 외국인 보유 주식은 국민대차대조표상 대외금융부채로 분류됩니다. 주식을 가진 외국인에게는 자산이지만, 그 주식을 발행한 국내 기업 입장에서는 갚아야 할 부채로 계산되는 구조입니다.
그 결과 순금융자산이 2020년 이후 5년 만에 감소로 돌아섰고, 국민순자산 전체 증가율은 2.2%(531조 원)에 그쳐 전년(5.0%)의 절반 이하로 둔화됐습니다. 반면 가계 및 비영리단체의 순자산만 놓고 보면 9.0%(1,167조 원) 늘어, 국가 전체 지표와는 다른 방향으로 움직였습니다.
📊 2025년 국민대차대조표 핵심 지표
1인당 가계순자산
2억7,475만 원 (+9.1%)
가구당 가계순자산
6억3,427만 원 (+7.9%)
국민순자산(국가 전체)
2경4,561조 원 (+2.2%, 전년 대비 둔화)
부동산 자산 비중
전체 비금융자산의 76.6%
Q3. 내 자산 구성, 평균과 비교해 셀프 체크
- 주택 비중: 가계 순자산 중 주택 비중이 50.4%로 가장 높습니다. 내 자산에서 부동산 비중이 이보다 훨씬 높거나 낮은지 비교해볼 만합니다.
- 금융자산 비중: 현금·예금 18.9%, 보험·연금 13.3%, 주식·펀드 11.5% 순입니다.
- 지역 편중 여부: 지난해 주택시가총액 증가분의 92.8%를 수도권이 차지했습니다. 지방 거주자라면 이 평균 증가율을 그대로 적용하기 어려울 수 있습니다.
- 국제 비교: 시장환율 기준 1인당 가계순자산은 19만3,000달러로, 미국(51만4,000달러)·호주(42만2,000달러)보다 낮지만 일본(17만2,000달러)보다는 높은 수준입니다.
Q4. 이런 자산 증가, 앞으로도 계속될까요?
지난해 증가를 이끈 두 축인 부동산과 증시 모두 상승 배경이 뚜렷했습니다. 전국 주택시가총액은 7,710조 원으로 사상 최대를 기록했고, 이 중 서울이 2,894조 원으로 가장 컸습니다. 한은 관계자는 "광범위한 부동산 대책이 발표됐으나 주택가격 상승률이 높은 수준을 유지했고, 영향이 크진 않았던 것으로 판단된다"고 설명한 바 있습니다.
다만 이는 잠정치이며, 부동산·주식 시장의 방향이 바뀌면 다음 해 지표는 달라질 수 있습니다. 특히 외국인 보유 주식이 대외금융부채로 잡히는 구조상, 코스피 흐름에 따라 국민순자산 증가율은 가계순자산 증가율과 다른 방향으로 움직일 수 있다는 점을 참고할 필요가 있습니다.
Q5. 이 통계, 실생활에서 어떻게 활용하면 좋을까요?
평균값 자체보다는 내 자산 구성이 평균과 어떻게 다른지 비교하는 용도로 활용하는 것이 실질적입니다. 예를 들어 부동산 비중이 평균(76.6%)보다 훨씬 높다면 지나치게 부동산에 쏠려 있는 것은 아닌지, 금융자산 비중이 낮다면 유동성 자산을 좀 더 확보할 필요는 없는지 점검해볼 수 있습니다.
또한 수도권과 지방의 자산 증가 속도 차이가 크다는 점도 감안해, 거주 지역에 따라 전국 평균 통계를 곧이곧대로 적용하기보다는 참고 지표 정도로 활용하는 것이 좋습니다.
